Jämförelse · Termisk optik · 2026
HIKMICRO och ATN är de två termiska märkena i vårt sortiment – och de har valt två olika vägar. Här jämför vi dem ärligt, modell för modell: sensorer, funktioner, batterier och vem de passar.
Vi säljer båda märkena – så vi har inget att vinna på att snacka upp det ena och mörka det andra. I stället är det här den jämförelse vi själva gör över disk: HIKMICRO har byggt sitt rykte på sensorprestanda – låga NETD-värden och bildkvalitet när förhållandena är som sämst. ATN har i stället satsat på funktionspaketet: appstyrning, inspelning med ljud och fler visningslägen, typiskt en prisklass under motsvarande HIKMICRO-modell. Vilken filosofi som är rätt beror på hur du jagar. Alla siffror i guiden kommer från våra produktsidor i termisk optik & mörkerseende, där varje specifikation är verifierad mot tillverkaren.
Snabbval
- Jagar du mest när vädret är som sämst → HIKMICRO Falcon 2.0 eller Condor LRF 2.0 – NETD < 15 mK och 640×512-sensor.
- Vill du ha mest funktioner i en handkikare → ATN Binox 6 Dual – dag, natt, termiskt och skymning i samma hus, med LRF och 4K-inspelning.
- Vill du ha termisk + 4K-dagkanal med GPS → HIKMICRO HABROK 4K HQ35L – multispektral med laseravståndsmätare.
- Söker du lättaste instegsvägen till termiskt → ATN BlazeSeeker – 270 g, fokusfri och enkel att lära sig.
Två filosofier – inte en vinnare och en förlorare
Att jämföra HIKMICRO och ATN är inte som att jämföra ett premiummärke med en budgetkopia. Det är två genomtänkta paket med olika prioriteringar, i två olika prisklasser.
HIKMICRO lägger pengarna i sensorn och optiken: termisk känslighet (NETD), ljusstarka germaniumlinser och en hög lägstanivå på display och byggkvalitet. ATN lägger pengarna i funktioner: appen ATN Connect 6, videoinspelning med ljud, fler visningslägen och långa drifttider med dubbla batterier – och tar typiskt mindre betalt för motsvarande sensornivå. Hur HIKMICRO i sin tur står sig mot Pulsar har vi skrivit om i HIKMICRO eller Pulsar – termisk kikare i jämförelse; den här guiden handlar om valet mellan de två märken vi faktiskt har på hyllan.
HIKMICRO – sensorprestanda när det är svårt
HIKMICRO:s profil syns tydligast i monokulärerna: redan Falcon 2.0 och Condor LRF 2.0 har en 640×512-sensor med NETD < 15 mK – den känslighetsnivå som gör skillnad i fuktig svensk höstluft, regn och dimma, där temperaturskillnaderna i bilden är små. Båda har 0,49″ OLED-display i 1 920×1 080, hus i magnesiumlegering med IP67-klassning ned till −30 °C och utbytbara 21700-standardbatterier. Falcon 2.0 anger dessutom 36 månaders garanti på enheten och 10 år på sensorn.
I handkikarklassen kombinerar HABROK 4K HQ35L en termisk 640×512-kanal med en riktig 4K-dagkanal (3 840×2 160), laseravståndsmätare 10–1 000 m och inbyggd GPS – du upptäcker termiskt och bekräftar i detaljrik dagbild, användbart även vid dokumentation av eftersök.
ATN – mest funktioner per krona
ATN är ett amerikanskt märke som byggt sitt namn på smart elektronik. Alla modeller i sortimentet styrs via appen ATN Connect 6 (iOS och Android), spelar in video – i Binox 6 Dual med ljud – och delar bilden via inbyggd WiFi-hotspot; BlazeHunter låter upp till fyra personer titta samtidigt. Batterilösningen är praktisk: BlazeHunter drivs av två utbytbara 18650-celler med upp till 14 timmars total drifttid, dubbelt mot vad de flesta termiska monokulärer klarar.
Och sensornivån är inte låg: Binox 6 Dual i toppvarianten har 640×512 med NETD ≤ 15 mK, och BlazeHunter XD Elite kliver upp till 1 280×1 024 pixlar med NETD ≤ 15 mK och AI-bildbehandling (SharpIR) – siffror i nivå med HIKMICRO:s bästa. Skillnaden märks i stället i detaljer som displayupplösning och internminne i de enklare modellerna, och i att viss finish är enklare – det är där prisklassen syns.
Handkikarna: HABROK 4K mot Binox 6 Dual
Båda är multispektrala termiska handkikare med 4K-dagkanal och laseravståndsmätare. Binox 6 Dual finns i tre sensorvarianter – siffrorna nedan anger spannet.
| Egenskap | HIKMICRO HABROK 4K HQ35L | ATN Binox 6 Dual |
|---|---|---|
| Termisk sensor | 640×512 @ 12 µm | 256×192, 384×288 eller 640×512 @ 12 µm |
| NETD | < 20 mK | ≤ 20 mK (256); ≤ 15 mK (384/640) |
| Dagkanal | 4K (3 840×2 160), 60 mm F2,2 | 4K (3 840×2 160), 55 mm F2,0 |
| Visningslägen | Termiskt + optiskt (4K) | Dag, Natt, Termiskt, Skymning (4-i-1) |
| Detektionsavstånd | 1 800 m | 1 500–3 100 m beroende på variant |
| Laseravståndsmätare | 10–1 000 m, ±1 m | 1 000 m, ±1 m |
| Batteri | Utbytbara 18650, ≥ 8 h | 2 × 18650 utbytbara, ca 8 h |
| Internminne / GPS | 64 GB / GPS | 64 GB / GPS |
| Vikt | 798 g | 710–730 g |
| IP-klass | IP67 | IP67 |
Ärligt läst vinner Binox 6 Dual i sin toppvariant flera rader på pappret: känsligare sensor (≤ 15 mK mot < 20 mK), längre detektionsavstånd och lägre vikt – dessutom med skymningsläget som fjärde kanal. HABROK 4K svarar med tätare specificerad avståndsmätare och HIKMICRO:s bildbehandling, som brukar få beröm i fält – men det senare är en kvalitativ bedömning, ingen tabellrad. Vill du åt HIKMICRO:s allra känsligaste handkikarsensor är det HABROK 4K 2.0 HE25L (NETD < 18 mK, mindre 256×192-sensor) eller HABROK Pro-serien du ska titta på.
Monokulärerna: Falcon och Condor mot BlazeHunter och BlazeSeeker
Bland de termiska monokikarna blir filosofiskillnaden tydligast: HIKMICRO håller en jämn, hög sensornivå i hela serien, medan ATN spänner från kompakt instegsmodell till hög upplösning – och lägger funktionerna som standard.
| Egenskap |  HIKMICRO Falcon 2.0 / Condor LRF 2.0 |  ATN BlazeHunter / BlazeSeeker |
|---|---|---|
| Sensorupplösning | 640×512 (samtliga) | 384×288 eller 640×512 (BlazeHunter); 256×192 (BlazeSeeker) |
| NETD | < 15 mK | < 18 mK (BlazeHunter); ≤ 20 mK (BlazeSeeker) |
| Detektionsavstånd | 1 800–2 600 m | 1 800–2 600 m (BlazeHunter); 345–460 m (BlazeSeeker) |
| Laseravståndsmätare | Standard i Condor; Falcon i FQ50L-varianten (10–1 000 m, ±1 m) | BlazeHunter i LRF-varianter (1 000 yard, ca 914 m); BlazeSeeker saknar |
| Display | 0,49″ OLED, 1 920×1 080 | 0,41″ OLED, 1 440×1 080 (BlazeHunter); 800×600 (BlazeSeeker) |
| Batteri | Utbytbart 21700, ≥ 6,5 h | 2 × 18650, upp till 14 h totalt (BlazeHunter); inbyggt, ca 8 h (BlazeSeeker) |
| Vikt | 458–583 g med batteri | 360 g utan batteri (BlazeHunter); 270 g med batteri (BlazeSeeker) |
| Internminne | 64 GB | 32 GB |
💡 Läs siffrorna rätt
Tillverkarna mäter olika: ATN anger BlazeHunters vikt utan batteri, HIKMICRO anger sina med. Drifttider mäts också under olika förhållanden (temperatur, WiFi och LRF på eller av), så jämför dem som storleksordningar snarare än exakta värden.
Där HIKMICRO vinner
Jagar du mest när förhållandena är sämst – dimma, regn, fuktiga gryningar – är HIKMICRO:s jämna sensornivå det starkaste argumentet: NETD < 15 mK och 640×512 i hela monokulärserien, inte bara i toppmodellen. Displayerna håller 1 920×1 080 rakt igenom, internminnet är 64 GB, och Falcon 2.0 anger 10 års garanti på sensorn. Det är den högre prisklassens paket: du betalar för att lägstanivån aldrig sjunker.
Där ATN vinner
Räknar du funktioner per krona är ATN svåra att gå förbi. Appstyrning, inspelning och WiFi-delning är standard i hela serien, Binox 6 Dual lägger till skymningsläget som ingen HIKMICRO-modell har, och BlazeHunters dubbla batterier ger upp till 14 timmars drifttid. BlazeSeeker är dessutom den enklaste och lättaste vägen in i termiskt spanande över huvud taget – 270 g och fokusfri. Och i topp har ATN inget att skämmas för: XD Elite och Binox 6 Dual 640 matchar HIKMICRO:s bästa känslighetsvärden.
Vem ska välja vad?
Välj HIKMICRO om du jagar ofta och i alla väder, vill ha den jämnaste bildkvaliteten över tid och ser optiken som ett arbetsredskap som ska hålla i många säsonger. Sensornivån och displayen är det du betalar för – och det märks de där morgnarna när allt är grått i grått.
Välj ATN om du är ny på termiskt, vill ha mest utrustning för pengarna eller värdesätter inspelning, appstyrning och lång drifttid högre än de sista millikelvinen. En BlazeSeeker eller BlazeHunter tar dig långt – och Binox 6 Dual i 640-varianten är på pappret ett fullvärdigt alternativ till handkikare i klassen över.
HIKMICRO HABROK 4K HQ35L
multispektral termisk kikare
Termisk 640×512 (NETD < 20 mK), 4K-dagkanal, LRF 10–1 000 m och GPS i ett IP67-hus. Detektion 1 800 m.
Läs mer →
ATN Binox 6 Dual
multispektral termisk handkikare
4-i-1: dag, natt, termiskt och skymning. Upp till 640×512 (≤ 15 mK), 4K-inspelning med ljud, LRF och detektion upp till 3 100 m.
Läs mer →
HIKMICRO Falcon 2.0
termisk monokikare
Bildkvalitetsvalet: NETD < 15 mK, 640×512-sensor och upp till 2 600 m detektionsavstånd – från 485,5 g med batteri.
Läs mer →
ATN BlazeHunter
termisk monokulär
Funktionsvalet: 384×288 eller 640×512, LRF-varianter, upp till 14 h drifttid med två batterier – 360 g utan batteri.
Läs mer →
Jämför båda märkena i sortimentet
Termiska handkikare och monokulärer från HIKMICRO och ATN – med verifierade specifikationer och köpråd på samma ställe.
Till termisk optik →Vanliga frågor
Är ATN sämre än HIKMICRO?
Nej – de prioriterar olika. HIKMICRO lägger pengarna i sensor och optik (NETD < 15 mK i hela monokulärserien), ATN i funktioner som appstyrning, inspelning och lång drifttid, i en lägre prisklass. I toppen möts de: ATN Binox 6 Dual i 640-varianten och BlazeHunter XD Elite anger NETD ≤ 15 mK – samma nivå som HIKMICRO:s bästa. Jämför den konkreta modellen du funderar på, inte bara märket.
Vilken passar nybörjaren?
Börja med en termisk monokulär för spaning – den gör störst nytta per krona och kräver inget montage. ATN BlazeSeeker är det enklaste insteget: 270 g, fokusfri och appstyrd, med detektionsavstånd på 345–460 m vilket räcker gott för pass- och gryningsspaning. Vill du ha mer räckvidd och sensor direkt är HIKMICRO Falcon 2.0 med 35 mm-lins nästa steg.
Kan jag spela in och dela bilden med båda märkena?
Ja. Båda märkena har inbyggd WiFi, videoinspelning och app: HIKMICRO Sight respektive ATN Connect 6 (iOS och Android). ATN Binox 6 Dual spelar in med ljud, och BlazeHunter kan dela bilden till upp till fyra telefoner samtidigt. HIKMICRO-modellerna har 64 GB internminne mot ATN:s 32 GB i monokulärerna.
Hur långt ser man med de termiska monokulärerna?
Detektionsavståndet – där något över huvud taget kan upptäckas – spänner från 345–460 m för kompakta BlazeSeeker till 2 600 m för HIKMICRO Falcon/Condor med 50 mm-lins och ATN BlazeHunter 650. Att känna igen och artbestämma djuret kräver betydligt kortare håll – räkna med några hundra meter, inte kilometrar.